-Urgent, recours à déposer par au moins un citoyen suisse trois jours après la publication officielle des résultats dans le journal officiel du canton. Vous pouvez modifier nos propositions ci-dessous et envoyer le texte si possible par recommandé ou l'apporter à l'adresse indiquée en demandant un reçu.
Un petit rappel du vote Lamal dans le canton de Glaris, 16 votes qui ont fait pencher toute la Suisse, avec les votes pratiques de "Suisses" de l'étranger...et un manque de courage pour faire recours à l'époque, que nous payons très cher chaque mois par nos primes exorbitantes...Suisse, il y de trop forts indices concordants de tricheries démocratiques dans plusieurs cantons et sur plusieurs objets.
Les coûts d'un contrôle ne peuvent pas être un argument face à de graves tricheries avérées.
5504 voix de différence signifie que la moitié, soit 2753 voix, auraient fait pencher la balance pour les passeports biométriques. Cette différence est minime et le potentiel d'erreur de 1%. Les statisticiens neutres, au vu d'un tel vote, soit 49.1% et 51.1%, pensent à une manipulation, d'autant plus que des arguments purement et simplement mensongers ont été proférés, de notamment Mme Widmer-Schlumpf, avec en plus des sondages grossièrement truqués.
Il n'y a pas d'arguments contre un recomptage et il s'impose pour les argument supplémentaires suivants.
Chaque Canton imprime des milliers de bulletins supplémentaires. Que deviennent ces bulletins avant, pendant et après le vote ? Nous n'avons jamais pu le savoir ni les voir…mais nous avons prouvé qu'ils étaient utilisés pour tricher.
Au niveau fédéral, à la demande notamment d' un conseiller national, il est nécessaire de lancer une vaste enquête sur les risques de fraude lors de votations et d'élections en Suisse.
«On m'a rapporté des cas où des employeurs auraient soudoyé des employés pour voter pour tel ou tel candidat, explique le député. Le vote par correspondance favorise aussi la fraude: dans certains cantons un peu claniques, comme le Jura ou le Valais, il n'est pas rare d'entendre que certains font la tournée des homes pour récolter les enveloppes de personnes âgées influençables. Ou, pire, des enveloppes de vote inutilisées sont récupérées au vieux papier!» Fort de constat et du risque aussi lié à l'introduction du vote électronique, ce conseiller national estime nécessaire de mener une enquête approfondie à l'échelle nationale et de voir comment élimer le risque de pression en particulier sur les personnes fragilisées et peu mobiles.
Le Conseil fédéral dit «suivre la situation avec attention et être prêt à établir le rapport demandé».
Tricheries démocratiques...RFID...Modèles de recours...2009
Exemples de recours par cantons:
Nous nous étonnons que les résultats soient toujours provisoires sur le site internet du Valais, voir le lien ci-dessous...
http://www.vs.ch/Navig/navig.asp?MenuID=19069&RefMenuID=0&RefServiceID=0
le résultat de Kippel notamment nous semble étrange...
Valais:
-Urgent, recours à déposer par au moins un citoyen valaisan trois jours après la publication officielle des résultats dans le journal officiel.
LSI ou par porteur au
Conseil d'Etat
Palais du Gouvernement,
1950 Sion/VS
1950 Sion/VS
Enveloppes non refermables du vote par correspondance, manque du secret de vote, trop facilement falsifiable par changement du contenu et probablement non valable au niveau fédéral
Recours formel contre la votation fédérale du 17 mai 2009. Soupçons de fraude, demande de nouvelles votations et contrôle par sondages.
Madame, Monsieur,
Après analyse des résultats à environ 5'000 votes et de l'actualité, notamment vu que les enveloppes étaient non refermables, ce qui est contradictoire avec le principe fédéral et européen du secret de vote. Les votes étaient trop facilement falsifiables par changement du contenu et probablement non valables au niveau fédéral pour ces raisons.
Un autre point nous conforte dans notre idée. Le Canton imprime des milliers de bulletins supplémentaires. Que deviennent ces bulletins pendant et après le vote ? Nous n'avons jamais pu le savoir ni les voir…
Au niveau fédéral, à la demande notamment d' un conseiller national, il est nécessaire de lancer une vaste enquête sur les risques de fraude lors de votations et d'élections en Suisse.
«On m'a rapporté des cas où des employeurs auraient soudoyé des employés pour voter pour tel ou tel candidat, explique le député. Le vote par correspondance favorise aussi la fraude: dans certains cantons un peu claniques, comme le Jura ou le Valais, il n'est pas rare d'entendre que certains font la tournée des homes pour récolter les enveloppes de personnes âgées influençables. Ou, pire, des enveloppes de vote inutilisées sont récupérées au vieux papier!» Fort de constat et du risque aussi lié à l'introduction du vote électronique, Jean-Claude Rennwald estime nécessaire de mener une enquête approfondie à l'échelle nationale et de voir comment élimer le risque de pression en particulier sur les personnes fragilisées et peu mobiles.
Le Conseil fédéral dit «suivre la situation avec attention et être prêt à établir le rapport demandé».
On sait que la rédaction fribourgeoise de la TSR affirme que de nombreux habitants d'au moins trois communes vaudoises n'avaient pas reçu leur matériel de vote pour le scrutin du 17 mai, soit à Avenches, Gimel, Pizy, et il y aussi des irrégularités à Penthalaz et à Lausanne sans oublier en Suisse à Bâle, Lucerne, Zürich, Schwytz..Le vote par correspondance permet en effet différentes fraudes et selon un spécialiste qui souhaite garder l'anonymat, il y aurait maintenant au moins 17 possibilités de frauder les résultats réels.
Aussi, afin de pouvoir vérifier les données transmises et surtout afin d'éviter la destruction du matériel de vote, comme cela a déjà été fait par le passé dans notamment le canton de Vaud, nous recourons au sens de not. l'art. 77 Al.. 1 lit. B de la loi fédérale sur les droits politiques.
Nous pourrons définir ensemble lors d'un entretien, la suite de la procédure dans un tel cas. Nous nous réservons bien sûr le droit de pouvoir compléter cette plainte en tout temps, sur la base de nouveaux éléments qui surviendraient.
Le vote par correspondance, qui coûte une fortune, est devenu dès lors une farce et une mascarade. C'est trop facile de tricher, surtout pour une organisation secrète à la recherche de profits juteux ou du pouvoir toujours plus absolu et centralisé.
A votre disposition pour tout renseignement complémentaire, je vous prie de croire, Madame, Monsieur, en l'expression de mes sentiments respectueux.
Genève:
-Urgent, recours à déposer par au moins un citoyen genevois trois jours après la publication officielle des résultats dans le journal officiel.
LSI ou par porteur au
Conseil d'EtatChancellerie d'Etat
Rue de l'Hôtel-de-Ville 2,*022 327 41 11
1204 Genève/GE
Date:
Vote électronique trop facilement falsifiable et probablement non valable au niveau fédéral
Recours formel contre la votation fédérale du 17 mai 2009. Soupçons de fraude, demande de nouvelles votations et contrôle par sondages.
Madame, Monsieur,
Après analyse des résultats et de l'actualité, notamment vu que, selon une information de la presse, le vote électronique trop facilement falsifiable et probablement non valable au niveau fédéral.
Le manque de transparence dans la communication des résultats conforte notre suspicion. Pourquoi toutes les données élémentaires du scrutin ne sont-elles pas communiquées au grand public ? Soit : - Le détail des votes électroniques. Les électeurs inscrits en suisse et suisses de l'étranger - Les Cartes de votes reçues - Les bulletins rentrés - Les nuls - Les valables - Les blancs par bureau de vote et leurs heures d'ouverture. Il est regrettable que seules certaines communes diffusent ces informations et que le Canton soit incapable ou ne veuille pas les fournir, alors qu'il en dispose.
Un autre point nous conforte dans notre idée. Le Canton imprime des milliers de bulletins supplémentaires. Que deviennent ces bulletins après le vote ? Nous n'avons jamais pu le savoir ni les voir…
Au niveau fédéral, à la demande du conseiller national Jean-Claude Rennwald (JU), il est nécessaire de lancer une vaste enquête sur les risques de fraude lors de votations et d'élections en Suisse.Vu ces forts soupçons de fraude, nous demandons de nouvelles votations, au moins dans les communes citées et des contrôles par sondages dans tout le Canton.
«On m'a rapporté des cas où des employeurs auraient soudoyé des employés pour voter pour tel ou tel candidat, explique le député. Le vote par correspondance favorise aussi la fraude: dans certains cantons un peu claniques, comme le Jura ou le Valais, il n'est pas rare d'entendre que certains font la tournée des homes pour récolter les enveloppes de personnes âgées influençables. Ou, pire, des enveloppes de vote inutilisées sont récupérées au vieux papier!» Fort de constat et du risque aussi lié à l'introduction du vote électronique, Jean-Claude Rennwald estime nécessaire de mener une enquête approfondie à l'échelle nationale et de voir comment élimer le risque de pression en particulier sur les personnes fragilisées et peu mobiles.
Le Conseil fédéral dit «suivre la situation avec attention et être prêt à établir le rapport demandé».
On sait que la rédaction fribourgeoise de la TSR affirme que de nombreux habitants d'au moins trois communes vaudoises n'avaient pas reçu leur matériel de vote pour le scrutin du 17 mai, soit à Avenches, Gimel, Pizy, et il y aussi des irrégularités à Penthalaz et à Lausanne sans oublier en Suisse à Bâle, Lucerne, Zürich, Schwytz..Le vote par correspondance permet en effet différentes fraudes et selon un spécialiste qui souhaite garder l'anonymat, il y aurait maintenant au moins 17 possibilités de frauder les résultats réels.
Aussi, afin de pouvoir vérifier les données transmises et surtout afin d'éviter la destruction du matériel de vote, comme cela a déjà été fait par le passé dans le canton de Vaud, nous recourons au sens de not. l'art. 77 Al.. 1 lit. B de la loi fédérale sur les droits politiques.
Nous pourrons définir ensemble lors d'un entretien, la suite de la procédure dans un tel cas. Nous nous réservons bien sûr le droit de pouvoir compléter cette plainte en tout temps, sur la base de nouveaux éléments qui surviendraient.
Le vote par correspondance, qui coûte une fortune, est devenu dès lors une farce et une mascarade. C'est trop facile de tricher, surtout pour une organisation secrète à la recherche de profits juteux ou du pouvoir toujours plus absolu et centralisé.
A votre disposition pour tout renseignement complémentaire, je vous prie de croire, Madame, Monsieur, en l'expression de mes sentiments respectueux.
Vaud:
LSI ou par porteur au
Conseil d'État
Château Cantonal
1014 Lausanne
Lausanne, le ... mai 2008
Recours formel contre la votation fédérale du 17 mai 2009. Soupçons de fraude, demande de nouvelles votations, au moins dans les communes citées et contrôle par sondages.
Madame, Monsieur,
Après analyse des résultats et de l'actualité, notamment vu que, selon une information de la rédaction fribourgeoise de la TSR. de nombreux habitants d'au moins trois communes vaudoises n'avaient pas reçu leur matériel de vote pour le scrutin du 17 mai, soit à Avenches, Gimel, Pizy, et des irrégularités Penthalaz et Lausanne sans oublier en Suisse à Bâle, Lucerne, Zürich, Schwytz..Le vote par correspondance permet en effet différentes fraudes et selon un spécialiste qui souhaite garder l'anonymat, il y aurait maintenant au moins 17 possibilités de frauder les résultats réels.
Le manque de transparence dans la communication des résultats conforte notre suspicion. Pourquoi toutes les données élémentaires du scrutin ne sont-elles pas communiquées au grand public ? Soit : - Les électeurs inscrits - Les Cartes de votes reçues - Les bulletins rentrés - Les nuls - Les valables - Les blancs par bureau de vote et leurs heures d'ouverture. Il est regrettable que seules certaines communes diffusent ces informations et que le Canton soit incapable ou ne veuille pas les fournir, alors qu'il en dispose.
M. Mühl, ancien responsable cantonal, et M. Jaquemet, parlementaire, ont fait apparaître que ce problème était possible au niveau de chaque commune et qu'un postulat parlementaire, Réf : 03/POS/086, a été déposé au niveau cantonal pour changer la procédure du vote par correspondance. Des réserves de ces enveloppes jaunes sont à disposition pendant plusieurs jours dans les bureaux de chaque greffe communal. On peut même penser à un fichage politique dans certaines communes, vu qu'ils peuvent faire le rapprochement avec la fiche d'envoi signée.
Il est apparu aussi que les signatures des initiatives et référendum sont aussi saisies par informatique, sans oublier les courriers de certaines personnes ouverts et fichés par vos services…Il n'y a plus de secret de vote vu la transparence des enveloppes jaunes, transparence jamais corrigée depuis des années.
Au niveau fédéral, à la demande du conseiller national Jean-Claude Rennwald (JU), il est nécessaire de lancer une vaste enquête sur les risques de fraude lors de votations et d'élections en Suisse.
«On m'a rapporté des cas où des employeurs auraient soudoyé des employés pour voter pour tel ou tel candidat, explique le député. Le vote par correspondance favorise aussi la fraude: dans certains cantons un peu claniques, comme le Jura ou le Valais, il n'est pas rare d'entendre que certains font la tournée des homes pour récolter les enveloppes de personnes âgées influençables. Ou, pire, des enveloppes de vote inutilisées sont récupérées au vieux papier!» Fort de constat et du risque aussi lié à l'introduction du vote électronique, Jean-Claude Rennwald estime nécessaire de mener une enquête approfondie à l'échelle nationale et de voir comment élimer le risque de pression en particulier sur les personnes fragilisées et peu mobiles.
Le Conseil fédéral dit «suivre la situation avec attention et être prêt à établir le rapport demandé»
Aussi, afin de pouvoir vérifier les données transmises et surtout afin d'éviter la destruction du matériel de vote, comme cela avait déjà été fait par le passé, nous recourons au sens de l'Art. 117 LEDP et des lois fédérales not. l'art. 77 Al.. 1 lit. B de la loi fédérale sur les droits politiques. Nous pourrons définir ensemble lors d'un entretien, la suite de la procédure dans un tel cas. Nous nous réservons bien sûr le droit de pouvoir compléter cette plainte en tout temps, sur la base de nouveaux éléments qui surviendraient.
Le vote par correspondance, qui coûte une fortune, est devenu dès lors une farce et une mascarade. C'est trop facile de tricher, surtout pour une organisation secrète à la recherche de profits juteux ou du pouvoir toujours plus absolu et centralisé.
A votre disposition pour tout renseignement complémentaire, je vous prie de croire, Madame, Monsieur, en l'expression de mes sentiments respectueux.
Neuchâtel:
http://www.ne.ch/neat/site/jsp/rubrique/rubrique.jsp?StyleType=bleu&CatId=4954
Conseil d'État
| Case postale |
| Le Château |
| Rue de la Collégiale 12 |
| 2000 Neuchâtel |
 032 889 40 03 |
 032 889 60 71 |
Date:
Enveloppes trucables du vote par correspondance, manque du secret de vote, trop facilement falsifiable par changement du contenu et probablement non valable au niveau fédéral
Recours formel contre la votation fédérale du 17 mai 2009. Soupçons de fraude, demande de nouvelles votations et contrôle par sondages.
Madame, Monsieur,
Après analyse des résultats à environ 5'000 votes et de l'actualité, notamment vu que les enveloppes étaient trucables, ce qui est contradictoire avec le principe fédéral et européen du secret de vote. Les votes étaient trop facilement falsifiables par changement du contenu et probablement non valables au niveau fédéral pour ces raisons.
Un autre point nous conforte dans notre idée. Le Canton imprime des milliers de bulletins supplémentaires. Que deviennent ces bulletins pendant et après le vote ? Nous n'avons jamais pu le savoir ni les voir…
Au niveau fédéral, à la demande notamment d' un conseiller national, il est nécessaire de lancer une vaste enquête sur les risques de fraude lors de votations et d'élections en Suisse.
«On m'a rapporté des cas où des employeurs auraient soudoyé des employés pour voter pour tel ou tel candidat, explique le député. Le vote par correspondance favorise aussi la fraude: dans certains cantons un peu claniques, comme le Jura ou le Valais, il n'est pas rare d'entendre que certains font la tournée des homes pour récolter les enveloppes de personnes âgées influençables. Ou, pire, des enveloppes de vote inutilisées sont récupérées au vieux papier!» Fort de constat et du risque aussi lié à l'introduction du vote électronique, Jean-Claude Rennwald estime nécessaire de mener une enquête approfondie à l'échelle nationale et de voir comment élimer le risque de pression en particulier sur les personnes fragilisées et peu mobiles.
Le Conseil fédéral dit «suivre la situation avec attention et être prêt à établir le rapport demandé».
On sait que la rédaction fribourgeoise de la TSR affirme que de nombreux habitants d'au moins trois communes vaudoises n'avaient pas reçu leur matériel de vote pour le scrutin du 17 mai, soit à Avenches, Gimel, Pizy, et il y aussi des irrégularités à Penthalaz et à Lausanne sans oublier en Suisse à Bâle, Lucerne, Zürich, Schwytz..Le vote par correspondance permet en effet différentes fraudes et selon un spécialiste qui souhaite garder l'anonymat, il y aurait maintenant au moins 17 possibilités de frauder les résultats réels.
Aussi, afin de pouvoir vérifier les données transmises et surtout afin d'éviter la destruction du matériel de vote, comme cela a déjà été fait par le passé dans notamment le canton de Vaud, nous recourons au sens de not. l'art. 77 Al.. 1 lit. B de la loi fédérale sur les droits politiques.
Nous pourrons définir ensemble lors d'un entretien, la suite de la procédure dans un tel cas. Nous nous réservons bien sûr le droit de pouvoir compléter cette plainte en tout temps, sur la base de nouveaux éléments qui surviendraient.
Le vote par correspondance, qui coûte une fortune, est devenu dès lors une farce et une mascarade. C'est trop facile de tricher, surtout pour une organisation secrète à la recherche de profits juteux ou du pouvoir toujours plus absolu et centralisé.
A votre disposition pour tout renseignement complémentaire, je vous prie de croire, Madame, Monsieur, en l'expression de mes sentiments les plus respectueux.
| Résultats | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Fribourg
http://admin.fr.ch/cha/fr/pub/votation/2009/votation_20090517/resultats.cfm
Chancellerie d'Etat du canton de Fribourg
Case postale
Rue des Chanoines 17, 1701 Fribourg
Tél: +41 (0) 26 305 10 45, Fax: +41 (0) 26 305 10 48
Date:
Enveloppes trucables du vote par correspondance, manque du secret de vote, trop facilement falsifiable par changement du contenu et probablement non valable au niveau fédéral
Recours formel contre la votation fédérale du 17 mai 2009. Soupçons de fraude, demande de nouvelles votations et contrôle par sondages.
Madame, Monsieur,
Après analyse des résultats à environ 5'000 votes et de l'actualité, notamment vu que les enveloppes étaient trucables, ce qui est contradictoire avec le principe fédéral et européen du secret de vote. Les votes étaient trop facilement falsifiables par changement du contenu et probablement non valables au niveau fédéral pour ces raisons.
Un autre point nous conforte dans notre idée. Le Canton imprime des milliers de bulletins supplémentaires. Que deviennent ces bulletins pendant et après le vote ? Nous n'avons jamais pu le savoir ni les voir…
Au niveau fédéral, à la demande notamment d' un conseiller national, il est nécessaire de lancer une vaste enquête sur les risques de fraude lors de votations et d'élections en Suisse.
«On m'a rapporté des cas où des employeurs auraient soudoyé des employés pour voter pour tel ou tel candidat, explique le député. Le vote par correspondance favorise aussi la fraude: dans certains cantons un peu claniques, comme le Jura ou le Valais, il n'est pas rare d'entendre que certains font la tournée des homes pour récolter les enveloppes de personnes âgées influençables. Ou, pire, des enveloppes de vote inutilisées sont récupérées au vieux papier!» Fort de constat et du risque aussi lié à l'introduction du vote électronique, Jean-Claude Rennwald estime nécessaire de mener une enquête approfondie à l'échelle nationale et de voir comment élimer le risque de pression en particulier sur les personnes fragilisées et peu mobiles.
Le Conseil fédéral dit «suivre la situation avec attention et être prêt à établir le rapport demandé».
On sait que la rédaction fribourgeoise de la TSR affirme que de nombreux habitants d'au moins trois communes vaudoises n'avaient pas reçu leur matériel de vote pour le scrutin du 17 mai, soit à Avenches, Gimel, Pizy, et il y aussi des irrégularités à Penthalaz et à Lausanne sans oublier en Suisse à Bâle, Lucerne, Zürich, Schwytz..Le vote par correspondance permet en effet différentes fraudes et selon un spécialiste qui souhaite garder l'anonymat, il y aurait maintenant au moins 17 possibilités de frauder les résultats réels.
Aussi, afin de pouvoir vérifier les données transmises et surtout afin d'éviter la destruction du matériel de vote, comme cela a déjà été fait par le passé dans notamment le canton de Vaud, nous recourons au sens de not. l'art. 77 Al.. 1 lit. B de la loi fédérale sur les droits politiques.
Nous pourrons définir ensemble lors d'un entretien, la suite de la procédure dans un tel cas. Nous nous réservons bien sûr le droit de pouvoir compléter cette plainte en tout temps, sur la base de nouveaux éléments qui surviendraient.
Le vote par correspondance, qui coûte une fortune, est devenu dès lors une farce et une mascarade. C'est trop facile de tricher, surtout pour une organisation secrète à la recherche de profits juteux ou du pouvoir toujours plus absolu et centralisé.
A votre disposition pour tout renseignement complémentaire, je vous prie de croire, Madame, Monsieur, en l'expression de mes sentiments les plus respectueux.
Jura:
http://w3.jura.ch/votation/m-votat.htm
Conseil d'État
Chancellerie (secr.)
2, rue de l'Hôpital
2800 Delémont
t 032 420 72 05
f 032 420 72 01
elisabeth.nemeti@jura.ch
Chef de service:
Sigismond Jacquod
Date:
Enveloppes trucables du vote par correspondance, manque du secret de vote, trop facilement falsifiable par changement du contenu et probablement non valable au niveau fédéral
Recours formel contre la votation fédérale du 17 mai 2009. Soupçons de fraude, demande de nouvelles votations et contrôle par sondages.
Madame, Monsieur,
Après analyse des résultats à environ 5'000 votes et de l'actualité, notamment vu que les enveloppes étaient trucables, ce qui est contradictoire avec le principe fédéral et européen du secret de vote. Les votes étaient trop facilement falsifiables par changement du contenu et probablement non valables au niveau fédéral pour ces raisons.
Un autre point nous conforte dans notre idée. Le Canton imprime des milliers de bulletins supplémentaires. Que deviennent ces bulletins pendant et après le vote ? Nous n'avons jamais pu le savoir ni les voir…
Au niveau fédéral, à la demande notamment d' un conseiller national, il est nécessaire de lancer une vaste enquête sur les risques de fraude lors de votations et d'élections en Suisse.
«On m'a rapporté des cas où des employeurs auraient soudoyé des employés pour voter pour tel ou tel candidat, explique le député. Le vote par correspondance favorise aussi la fraude: dans certains cantons un peu claniques, comme le Jura ou le Valais, il n'est pas rare d'entendre que certains font la tournée des homes pour récolter les enveloppes de personnes âgées influençables. Ou, pire, des enveloppes de vote inutilisées sont récupérées au vieux papier!» Fort de constat et du risque aussi lié à l'introduction du vote électronique, Jean-Claude Rennwald estime nécessaire de mener une enquête approfondie à l'échelle nationale et de voir comment élimer le risque de pression en particulier sur les personnes fragilisées et peu mobiles.
Le Conseil fédéral dit «suivre la situation avec attention et être prêt à établir le rapport demandé».
On sait que la rédaction fribourgeoise de la TSR affirme que de nombreux habitants d'au moins trois communes vaudoises n'avaient pas reçu leur matériel de vote pour le scrutin du 17 mai, soit à Avenches, Gimel, Pizy, et il y aussi des irrégularités à Penthalaz et à Lausanne sans oublier en Suisse à Bâle, Lucerne, Zürich, Schwytz..Le vote par correspondance permet en effet différentes fraudes et selon un spécialiste qui souhaite garder l'anonymat, il y aurait maintenant au moins 17 possibilités de frauder les résultats réels.
Aussi, afin de pouvoir vérifier les données transmises et surtout afin d'éviter la destruction du matériel de vote, comme cela a déjà été fait par le passé dans notamment le canton de Vaud, nous recourons au sens de not. l'art. 77 Al.. 1 lit. B de la loi fédérale sur les droits politiques.
Nous pourrons définir ensemble lors d'un entretien, la suite de la procédure dans un tel cas. Nous nous réservons bien sûr le droit de pouvoir compléter cette plainte en tout temps, sur la base de nouveaux éléments qui surviendraient.
Le vote par correspondance, qui coûte une fortune, est devenu dès lors une farce et une mascarade. C'est trop facile de tricher, surtout pour une organisation secrète à la recherche de profits juteux ou du pouvoir toujours plus absolu et centralisé.
A votre disposition pour tout renseignement complémentaire, je vous prie de croire, Madame, Monsieur, en l'expression de mes sentiments les plus respectueux.
| Delémont | 28.2 % | 2924 | 43.7 % | 3764 | 56.3 % |
| Porrentruy | 27.4 % | 2268 | 46.7 % | 2593 | 53.3 % |
| Franches-Montagnes | 28.1 % | 769 | 38.2 % | 1243 | 61.8 % |
Suisse du Nord:
Musterbeschwerde: http://geistige-landesverteidigung.ch/page32/files/stimmrechtsbeschwerde-luzern .pdf
Musterbeschwerde: Stimmrechtsbeschwerde Luzern
NEU:
Musterbeschwerde Kanton Schwyz: Stimmrechtsbeschwerde Schwyz
Musterbeschwerde Kanton Graubünden: Stimmrechtsbeschwerde Graubünden
Musterbeschwerde Kanton Zürich: Stimmrechtsbeschwerde Zürich
Musterbeschwerde alle anderen Kantone: Stimmrechtsbeschwerde andere Kantone
Hinweis: Bitte die Adresse des jeweiligen Regierungsrats selbst eintragen!
Quelques rappels historiques:
Le 22 décembre 2003, nous avons la confirmation par un courrier du Lecteur de 24 Heures, en l'occurrence par M. Alfred Graf, scrutateur du Conseil communal à Lausanne, que le Conseil d'État vaudois a effectivement fraudé les résultats de la Ville de Lausanne après que le responsable lui ait transmis les chiffres...
Consultez la réponse de M. Burdet au courrier de M. Graf, de même que son courrier adressé à 24Heures. Durant toute la campagne électorale, 24 Heures n'a fait que pratiquer la désinformation de ses Lecteurs à l'encontre des candidats du Défi Vaudois.
plus sur
http://www.union-ch.com/articles.php?lng=fr&pg=45
Les preuves des tricheries sont en main de la justice, notamment vaudoise, qui ne fait rien.
Ils ont détruits tous les bulletins de vote, alors qu'il y avait recours pour tricherie, parce qu'ils savaient que nous pouvions prouver leurs tricheries.
Vous avez dit " fraude électorale " ?
Contrôle US et des sociétés secrètes
.
Tous les processus démocratiques vaudois sont en fait concentrés à Berne, par la société Bedag AG, en main du canton de Berne. Les programmes informatiques sont anglais, de Cambridge Technology Partners, société appartenant aux USA, Novell SA, qui vient de racheter le Linux allemand pour mieux contrôler les logiciels dits libres. Les porteurs du dossier peuvent démontrer des procédures identiques téléguidées pour les votations électroniques genevoises, ou encore notamment par l'attribution des votes de l'étranger dans les cantons bascules, par commune d'origine ou dernier lieu de résidence, voir par affectation arbitraire ! N'oublions pas les votes trafiqués dans les EMS et les hôpitaux ( on prend les enveloppes des pensionnaires et on vote à leur place, vote Lamal dans le canton de Glaris, 16 votes qui ont fait pencher toute la Suisse, vote de "suisses" de l'étranger... ), l' ONU en Valais, la nouvelle constitution à Lucerne ou au Tessin.
L'un des porteurs du dossier a travaillé pour les plus grandes sociétés US de l'informatique, notamment sur l'appel d'offre des ambassades suisses dans le monde, ou du matériel Tempest Otan avait été offert. Le choix fait à l'époque a offert un véritable Emmental de sécurité avec des trous béants, qui se sont confirmés lors de différents affaires, notamment celle des fonds en déshérences
Le vote par correspondance, qui coûte une fortune, est une farce et une mascarade, c'est si facile de tricher.
Affaires de Bâle, de l'UDC, de l'ONU, de la révision de la constitution, de la vente d'or de la BNS, de la LAMAL….
Les résultats de Lucerne ont été probablement inversés, comme en 1999, les résultats de Lucerne et du Tessin avaient simplement été inversés.
Je suis moi-même sûr d'avoir vu en 1999 ces deux cantons comme NON sur teletext pendant au moins 30 minutes...
Le nom du lucernois UDC SVP témoin et actif contre ces tricheries doit être retrouvé, espérons qu'il sera possible de le retrouver...
Tricheries comme en 1999 ?
Votation no 453 en 1999
Résultats dans les cantons
Arrêté fédéral relatif à une "mise à jour" de la Constitution fédérale
| Canton | Electeurs | Votants | % Particip. | Oui | Non | % Oui | % Non |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Zurich | 779'916 | 313'406 | 40.18% | 189'439 | 117'795 | 61.7% | 38.3% |
| Berne | 675'107 | 214'043 | 31.71% | 131'661 | 81'091 | 61.9% | 38.1% |
| Lucerne | 230'080 | 120'602 | 52.42% | 67'814 | 50'792 | 57.2% | 42.8% |
| Uri | 25'422 | 8'919 | 35.08% | 3'490 | 5'258 | 39.9% | 60.1% |
| Schwyz | 83'803 | 35'828 | 42.75% | 12'036 | 23'491 | 33.9% | 66.1% |
| Obwald | 22'008 | 10'520 | 47.8% | 4'892 | 5'463 | 47.2% | 52.8% |
| Nidwald | 26'666 | 11'515 | 43.18% | 4'641 | 6'702 | 40.9% | 59.1% |
| Glaris | 24'573 | 9'785 | 39.82% | 2'934 | 6'819 | 30.1% | 69.9% |
| Zoug | 64'096 | 27'443 | 42.82% | 14'693 | 12'546 | 53.9% | 46.1% |
| Fribourg | 156'258 | 38'417 | 24.59% | 27'564 | 10'297 | 72.8% | 27.2% |
| Soleure | 163'583 | 77'159 | 47.17% | 40'172 | 36'113 | 52.7% | 47.3% |
| Bâle-Ville | 122'032 | 51'271 | 42.01% | 38'672 | 12'008 | 76.3% | 23.7% |
| Bâle-Campagne | 174'807 | 56'699 | 32.44% | 36'998 | 19'087 | 66.0% | 34.0% |
| Schaffhouse | 48'361 | 30'575 | 63.22% | 12'098 | 16'744 | 41.9% | 58.1% |
| Appenzell Rhodes-Ext. | 35'439 | 17'833 | 50.32% | 7'946 | 9'750 | 44.9% | 55.1% |
| Appenzell Rhodes-Int. | 9'917 | 4'574 | 46.12% | 1'549 | 3'006 | 34.0% | 66.0% |
| Saint-Gall | 282'785 | 102'763 | 36.34% | 49'210 | 53'070 | 48.1% | 51.9% |
| Grisons | 127'450 | 39'508 | 31% | 20'083 | 18'697 | 51.8% | 48.2% |
| Argovie | 350'264 | 118'724 | 33.9% | 57'779 | 60'016 | 49.1% | 50.9% |
| Thurgovie | 140'451 | 62'439 | 44.46% | 24'522 | 36'589 | 40.1% | 59.9% |
| Tessin | 192'487 | 120'313 | 62.5% | 82'443 | 32'095 | 72.0% | 28.0% |
| Vaud | 365'099 | 63'892 | 17.5% | 47'750 | 15'206 | 75.8% | 24.2% |
| Valais | 182'263 | 38'714 | 21.24% | 18'905 | 19'073 | 49.8% | 50.2% |
| Neuchâtel | 104'636 | 25'971 | 24.82% | 17'907 | 7'558 | 70.3% | 29.7% |
| Genève | 208'113 | 57'002 | 27.39% | 47'438 | 7'806 | 85.9% | 14.1% |
| Jura | 47'905 | 8'954 | 18.69% | 6'674 | 2'086 | 76.2% | 23.8% |
| Suisse | 4'643'521 | 1'666'869 | 35.9% | 969'310 | 669'158 | 59.2% | 40.8% |
Rappel du 11 avril 1999
la nouvelle constitution
Il fallait la double majorité...
Doutes à Lucerne, Vaud ( distribution trop tardive des documents...) ou au Tessin, forts soupçons de tricheries, Valais avec 50,2 % (seulement 168 voix de différence) et d'Argovie avec 50,9 %., Grisons, par 51,8 % des voix, et à Soleure, par 52,7 %
Un des présidents du comité contre était M. Ulrich Schlüer (UDC/ZH). Voir aussi Joseph Huber de Kriens, Obernau...
Toute la campagne des pro était basée sur des mensonges.
Mensonges:
Ce n'est qu'une toilette du texte, rien de fondamental...
Doutes à Lucerne, Vaud ( distribution trop tardive des documents...) ou au Tessin, forts soupçons de tricheries, Valais avec 50,2 % (seulement 168 voix de différence) et d'Argovie avec 50,9 %., Grisons, par 51,8 % des voix, et à Soleure, par 52,7 %
Un des présidents du comité contre était M. Ulrich Schlüer (UDC/ZH). Voir aussi Joseph Huber de Kriens, Obernau...Toute la campagne des pro était basée sur des mensonges.
Mensonges:
Ce n'est qu'une toilette du texte, rien de fondamental...
Vente de l'or suisse
PACS introduit en cachette...
La nouvelle constitution n'est à l'évidence pas ancrée dans la population.
Bradage des droits populaires au profit d'instances internationales.
Les valeurs de la vieille Confédération ont été honteusement trahies
En Suisse, si l'annulation d'un important scrutin ne s'est encore jamais produite, en revanche il arrive que certains fraudeurs soient mis en examen et avouent leurs forfaits, comme à Bâle ou à Payerne.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire