11 septembre : la BBC annonce la chute de la tour 7 avant qu'elle ne se produise...
http://www.youtube.com/watch?v=lW_JRe67v1gWTC 7 ou tour Salomon building, la 3ème tour à New-York encore debout en direct alors que la BBC annonce sa chute...
La BBC a vendu la mèche plus de 20 minutes à l'avance concernant l'effondrement de ce building alors qu'il était toujours visible en arrière plan et en "DIRECT LIVE" !!!
==> Complicité de la BBC ?...
http://www.dailymotion.com/video/xnknp_controlled-demolition-wtc7-09-11-co
Une incroyable vidéo de BBC World filmée en direct le 11 septembre 2001 et récemment diffusée sur Internet révèle que la BBC a annoncé l'effondrement du bâtiment 7 du World Trade Center 23 minutes avant qu'il ne se produise. Dans un premier temps, BBC World a été incapable de confirmer ou d'infirmer les faits car, tenez-vous bien, la chaîne a perdu tous les enregistrements du 11 septembre 2001 ! Finalement, BBC World a fini par admettre l'intégrité de la vidéo. Et les grands médias dans tout ça ? Eh bien, ils ont passé toutes ces informations complétement sous silence !
Les faits
Le 11 septembre 2001, le bâtiment 7 du complexe du World Trade Center, un immeuble de 47 étages, s'effondre soudainement à 17 h 20 (heure locale), soit environ sept heures après l'effondrement des tours jumelles. Selon la version officielle, issue d'un rapport publié en mai 2002 par l'Agence fédérale des situations d'urgence (FEMA), la meilleure hypothèse serait que des feux aux 5e et 7e étages aient affaibli la structure en acier du bâtiment jusqu'à provoquer son effondrement. FEMA admet toutefois que cette meilleure hypothèse était improbable [1].
Or, voici qu'une vidéo (accessible en fin de page) mise récemment sur Internet montre que BBC World a annoncé en direct l'effondrement du bâtiment 7 quelque 23 minutes avant que le bâtiment ne s'effondre. La vidéo est franchement surréaliste. Une journaliste de la BBC, Jane Standley, debout devant une baie vitrée, avec en arrière-plan les ruines fumantes de Manhattan, nous explique que le bâtiment 7 (auquel la journaliste réfère par son autre nom "Salomon Brothers Building") vient de s'effondrer alors que l'on peut l'apercevoir derrière elle encore debout. Malheureusement, la communication est interrompue avant que le bâtiment 7 ne s'effondre en direct.
La polémique a rapidement pris de l'ampleur sur Internet (mais seulement sur le Net car les médias établis l'ont complétement occulté) au point de provoquer une réaction de la BBC sommée par de nombreux internautes de confirmer ou d'infirmer l'intégrité de la vidéo et l'heure exacte de sa diffusion.
La première réponse de la BBC (datée du 27 février 2007), par l'intermédiaire de Richard Porter, le responsable de l'information (Head of news) sur BBC World, est franchement inattendue : tous les enregistrements originaux du 11 septembre 2001 de BBC World ont été perdus !
Finalement, dans une seconde réponse (datée du 2 mars 2207), Richard Porter explique que des sources qu'il ne peut clairement identifier (pompiers ou médias locaux ?) auraient annoncé environ une heure à l'avance que des feux dans le bâtiment 7 allaient probablement provoquer son effondrement. Cette information aurait ensuite été reprise par la BBC.
Pourquoi les médias établis ont-ils complètement occulté ces informations ?
Les informations ci-dessus n'ont été diffusées par aucun grand média (vous pouvez le vérifier vous-même ici et ici).
Cela ne choque-t-il donc personne que la BBC (et apparemment aussi CNN) ait annoncé l'effondrement du bâtiment 7 plus de vingt minutes avant qu'il ne se produise, alors que les feux dans le bâtiment étaient à peine visibles et que même l'agence gouvernemental FEMA a admis que l'effondrement de la structure en acier était improbable ?
Et le fait que BBC World déclare avoir perdu tous les enregistrements du 11 septembre 2001 ne serait-il pas non plus digne d'être rapporté dans les médias ?
Comment se fait-il qu'il ait fallu une vidéo publiée sur Internet pour que le responsable de l'information de BBC World s'aperçoive avec cinq ans et demi de retard que sa chaîne a annoncé l'effondrement du bâtiment 7 avant que celui-ci ne se produise ?
Quelle que soit la conclusion que chacun tire sur ce qui est vraiment arrivée au bâtiment 7 le jour du 11 septembre 2001, une conclusion s'impose à l'évidence : les médias établis n'ont pas fait et ne font pas toujours pas leur travail d'information et d'investigation en ce qui concerne les événements du 11 septembre 2001.
[1] "Loss of structural integrity was likely a result of weakening caused by fires on the 5th to 7th floors. The specifics of the fires in WTC 7 and how they caused the building to collapse remain unknown at this time. Although the total diesel fuel on the premises contained massive potential energy, the best hypothesis has only a low probability of occurrence. Further research, investigation, and analyses are needed to resolve this issue." [Ch. 5, p. 31.]
http://www.dailymotion.com/video/x9y72e_bigard-11-septembre-4-monsieur-silv_fun
Je viens de voir aussi sur wikipedia que le porte parole de Larry Silverstein à dit en septembre 2005 lors de son interview maintenant très connue qu'il voulait dire par son expression, non pas de détruire le bâtiment ou "tirer" mais de tirer les pompiers des lieux !!! ...
Mots exacts de M. Larry Silverstein tiré de la vidéo...
"I remember getting a call from the Fire Department commander, telling me they were not sure they were gonna be able to contain the fire, and I said, you know,
'We've had such terrible loss of life, maybe the smartest thing to do is just pull it.'
And they made that decision to pull and then we watched the building collapse."
Traduction:
«Je me souviens avoir reçu un appel du commandant des pompiers, qui me disait qu'ils n'étaient pas sûrs si ils allaient être en mesure de contenir le feu, et je lui ai dit, comme vous le savez,
« Nous avons eu de terribles pertes en vies, peut-être le plus malin à faire est de le tirer.
"Et ils ont pris cette décision de le tirer, et nous avons alors vu l'effondrement du bâtiment."
Extrait d'une émission Italienne "Matrix"
Cette vidéo est destinée à tous ceux qui croient encore que le WTC7 s'est écroulé à cause d'un incendie...
Ce bâtiment (dont peut connaissait l'existence et l'effondrement) est celui qui fait douter le plus sur la thèse officiel de ce jour funeste.
Les pompiers de New-York ont-ils joué aux dynamiteurs avec moins d'une journée pour le dynamiter comme le déclare Larry Silverstein (le propriétaire du complexe) ?
Si non, qui s'en est chargé et surtout combien de jour à l'avance ??
Il n'y avait pas de barbus armés de cutters dans le WTC7 que je sache...
********************************
Concernant l'effondrement du bâtiment 7 cette interview de l'expert hollandais en démolitions contrôlées, Danny Jowenko, réalisée par une chaîne néerlandaise est particulièrement instructive. Jowenko ne sait pas qu'il s'agit du bâtiment 7 du World Trade Center quand on lui montre la vidéo de l'effondrement du bâtiment. Sa réaction est immédiate et sans hésitation : il s'agit d'une démolition contrôlée. Mais sa réaction la plus intéressante est son ahurissement quand on lui apprend qu'il s'agit du bâtiment 7 qui s'est effondré le 11 septembre.
La vidéo est en hollandais sous-titrée en francais : http://www.youtube.com/watch?v=SmdW...
Mon article a visiblement suscité beaucoup de réactions et je m'en réjouit.
Il va être particulièrement intéressant et édifiant d'observer si à la suite de cet article les médias francophones vont enfin rompre leur silence.
En fait, ceci représente peut-être une occasion unique d'observer la réaction (ou l'absence de réaction) des médias maintenant qu'ils n'ont plus l'éventuelle excuse de ne pas être au courant (sauf bien sûr si AgoraVox n'est jamais lu par aucun journaliste 
Je propose donc aux lecteurs d'AgoraVox d'observer avec attention :
Test 1 : Quels médias vont faire enfin référence aux faits mentionnés dans mon article (à suivre sur Google News ici)
Test 2 : Pour les médias qui auront réussi le Test 1, ce qu'ils en diront (noter bien ceux qui vont réciter le couplet habituel sur l'attirance irrationnelle des populations pour les théories du complot ou attaquer l'auteur de l'article, en prenant bien soin de ne pas commenter sur le fond).
A l'heure où j'écris ceci (11 heures après la publication de l'article sur Agora), j'ai le regret de vous annoncer qu'aucun média de langue francaise n'a encore réussi le Test 1 !
Marco
http://www.youtube.com/watch?v=gsqAHhTWEH0&feature=PlayList&p=9ABAD393FE1D83A9&playnext_from=PL&playnext=1&index=59
911veritas — 13 mai 2007 — Further technical problems with the BBC to New York LIVE link on 9/11...
This time there are audio problems when Jane Standley is asked about the 9/11 enigma, that is WTC7 !!!
Jane Standley of BBC World makes a night time appearance at 8:22pm, this is her first appearance since WTC7 fell behind her at 5:20pm (after the BBC had a premonition and reported it collapsed at 4:57pm).
More at : http://youtube.com/watch?v=C7SwOT29gbc
----------
Now in this video, All is WELL... until Bill Turnbull asks Jane Standley...
"After the collapse of the Salomon Building Jane, are the other buildings in that area stable"
This is when the audio problems start, preventing any further discussion.
Online stream at...
http://www.archive.org/details/bbc200...
and
http://www.archive.org/details/bbc200...
Timed using the Internet Archive, this appearance starts at 20:22 EDT.
9/11 TV Archive Link...
http://www.archive.org/details/sept_1...
Please review our petition to the BBC regarding the Salomon Brothers Building (WTC7) at...
http://petitiononline.com/wtc7bbc/
Investigate 9/11 or at least support a REAL inquiry...
http://ferraye.blogspot.com/
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire