lundi 29 novembre 2010

Votations et élections. Attention aux fraudes

votes-2010.gif

La totalité des cantons alémaniques, sauf le demi-canton de Bâle-Ville, ont accepté l'initiative et rejeté le contre-projet. 

C'est le cas aussi du Valais, qui a dit oui de justesse au texte de l'UDC (51,8%) et non d'un cheveu (51,7%) au texte concocté par le Parlement. 

Bâle-Ville (56,6%/52,1%) est le seul canton alémanique se rangeant dans le camp du double non. On connaît la facilité de ce canton à tricher les votes par correspondance, des Suisses de l'étranger ou votes par électronique ( impossible d'en savoir le nombre, en tout cas à Genève, il n'y même pas besoin de savoir la date de naissance des votants et il y des spécialistes qui savent tricher, comme l'actualité l'a déjà prouvé.

Les affaires Lumengo ( seulement 10 jours amende et il reste en place..., Letellier etc... 

Un député radical bâlois a avoué avoir falsifié des bulletins de vote, un autre candidat au Grand Conseil se trouve dans le collimateur du ministère public. Le Démocrate suisse Eric Weber aurait offert à une femme d'acheter son matériel de vote. Une information de la «Basler Zeitung» est à l'origine de l'enquête, avait indiqué  le ministère public.


Double "non" en Suisse romande, même méthodes.


En Suisse romande, les autres le rejettent, avec des pourcentages allant de 51,4 à 56,2% de non.


Le double rejet, prôné par la gauche, est donc dominant. 

Le canton de Vaud a refusé l'initiative par 58,2% et le contre-projet par 57,4%. Idem pour Genève (55,7%/56,4%)dont x votes par électronique, le Jura (57,3%/54,3%), Fribourg (51,4%/52,4%)dont x votes par électronique et Neuchâtel (56%/53,1%)dont x votes par électronique

Le canton de Vaud notamment imprime beaucoup trop de matériel de réserve servant à tricher les votes. 

Vu les plus de 40'000 imprimées en plus, plus 15% de maculature sur les 406'379 électeurs inscrits...

...soit  61'000 plus 40'000 = 101'000 bulletins et enveloppes prêts pour tricher imprimés en plus dans le canton de Vaud. Il y a assez de matériel en réserve pour changer simplement les enveloppes par d'autres plus "justes" dans chaque greffe...

207 120 vote valables pour la 1ère votation, 33984 entre le oui et le non, soit 16'993 votes à bouger théoriquement pour changer le sens du vote ( la moitié de la différence plus une voix.

Il suffit d'agir dans la poste, ou dans quelques grands greffes dont Lausanne, Yverdon, Nyon, Montreux par exemple pour plus de 17'000 enveloppes, il y en a 101'000 à disposition...


Ces enveloppes jaunes transparentes sous fort spot lumineux et leur contenu potentiel sont à disposition pendant plusieurs jours dans les bureaux de chaque greffe. 


M. Mühl, responsable cantonal, a fait apparaître que ce problème était réel au niveau de chaque commune et qu'une motion parlementaire avait été déposée au niveau cantonal pour changer la procédure du vote par correspondance.


Extraits du Conseil fédéral...

La libéralisation du vote par correspondance en 1994 remonte à deux motions adoptées à l'unanimité (motions des députés Eva Segmüller, conseil national - BO 1987 N 993 s.; BO 1988 E 6 - et René Rhinow, conseil des Etats - BO 1988 E 940 s.; BO 1990 N 284). Ces motions constituaient une solution pour pallier le taux croissant d'abstention aux scrutins.

En ce qui concerne la problématique générale du risque d'irrégularités lors des votations et des élections, le Conseil fédéral a déclaré le 13 mai 2009 qu'il était prêt à accepter le postulat Rennwald 09.3174 (Votations et élections. Attention à la fraude) et à établir un rapport sur la question. 

Ce rapport présentera les différentes formes de participation au scrutin (par les urnes, par correspondance, par voie électronique) selon le risque de fraude. Il s'agit d'examiner la question de la sécurité en amont du scrutin par voie électronique, par les urnes ou par voie postale, de vérifier si les citoyens subissent des pressions et d'examiner l'effet de pressions éventuelles sur le bon fonctionnement de la démocratie. L'objectif global de ce rapport est de voir comment garantir le fonctionnement sans faille de notre démocratie.

Curia Vista - Objets parlementaires

09.3573 – Interpellation

Légitimité et fiabilité du vote par correspondance et du e-voting

Déposé par
Date de dépôt
10.06.2009
Déposé au
Conseil national
Etat des délibérations
Liquidé
 

Texte déposé

Les résultats serrés lors d'une votation récente (passeports biométriques) et l'avalanche de recours (environ 500) qui ont suivi incitent à poser des questions non seulement sur la sécurité et fiabilité du mode de dépouillement mais aussi sur les conséquences des votes par correspondance et du e-voting. Voter est un acte civique, solennel, qui implique une attitude active, responsable, de choix et d'engagement personnel. Voter par correspondance pourrait augmenter les risques de vote par influence (pressions émotionnelles, délégation à autrui, récupération de matériel électoral dédaigné par d'autres, ou abandonnés dans des poubelles) ou même acheté.

1. Le Conseil fédéral peut-il évaluer l'impact du vote par correspondance et du e-voting sur la fiabilité et la légitimité du résultat? En comparaison avec le vote traditionnel.

2. Quelles sont les fraudes, les erreurs possibles et repérées?

3. Quelle en est l'ampleur?

4. Quelles en sont les conséquences lors de votes au résultat serré?

5. Quelles sont les corrections possibles?

6. Un retour à un vote direct, en faisant se déplacer les électeurs (exception faite des malades et handicapés...) pourrait-il être envisagé pour rendre l'acte plus civique et solennel, et aussi plus fiable?

Réponse du Conseil fédéral du 19.08.2009

Sur l'ensemble de la Suisse, quelque 500 recours ont été déposés suite à la votation du 17 mai 2009 (passeport biométrique). Pour 95 pour cent de ces recours, il s'agissait de l'un des trois modèles de recours qui avaient été mis à disposition sur l'internet. Pour l'essentiel, il s'agissait de faire annuler le résultat de la votation et d'en organiser une nouvelle. Ces recours ont été rejetés en première instance, pour autant qu'il était possible d'entrer en matière. Les recourants se fondaient entre autres sur une erreur survenue dans la commune d'Embrach (ZH) dans le cadre d'une votation cantonale et sur une tentative de fraude dans la commune de Trimbach (SO) dans le cadre d'une élection communale. En ce qui concerne la votation fédérale, des problèmes se sont posés lors de l'impression des cartes de légitimation pour le vote électronique. Les autorités ont eu une attitude proactive pour informer les médias et la population qu'il était possible de voter par courrier ou dans les urnes sans difficulté. Cette manière de procéder est conforme à l'article 79 alinéa 2 de la loi fédérale sur les droits politiques (LDP; RS 161.1), en vertu duquel toutes les mesures nécessaires doivent être prises avant le scrutin pour que chacun puisse voter dans les règles.

La LDP ne prévoit de recomptage ou de mesures qui vont plus loin que si la nature ou l'importance des irrégularités invoquées permettent de penser que le résultat du scrutin a été influencé de façon déterminante. Dans la problématique exposée ci-avant, rien ne permet raisonnablement de considérer qu'il existait de graves irrégularités. Les correctifs nécessaires ont été apportés à temps. Par ailleurs, les scrutins communal et cantonal n'ont en aucun cas pu influencer le résultat du scrutin fédéral.

La libéralisation du vote par correspondance en 1994 remonte à deux motions adoptées à l'unanimité (motions des députés Eva Segmüller, conseil national - BO 1987 N 993 s.; BO 1988 E 6 - et René Rhinow, conseil des Etats - BO 1988 E 940 s.; BO 1990 N 284). Ces motions constituaient une solution pour pallier le taux croissant d'abstention aux scrutins.

En ce qui concerne la problématique générale du risque d'irrégularités lors des votations et des élections, le Conseil fédéral a déclaré le 13 mai 2009 qu'il était prêt à accepter le postulat Rennwald 09.3174 (Votations et élections. Attention à la fraude) et à établir un rapport sur la question. Ce rapport présentera les différentes formes de participation au scrutin (par les urnes, par correspondance, par voie électronique) selon le risque de fraude. Il s'agit d'examiner la question de la sécurité en amont du scrutin par voie électronique, par les urnes ou par voie postale, de vérifier si les citoyens subissent des pressions et d'examiner l'effet de pressions éventuelles sur le bon fonctionnement de la démocratie. L'objectif global de ce rapport est de voir comment garantir le fonctionnement sans faille de notre démocratie.

 

dimanche 28 novembre 2010

Voter par électronique, tricher trop facilement.

Voter par électronique; tricher facilement.



E-voting, votes par électronique:  12 ( douze ) cantons, soit: 
Fribourg, Neuchâtel et Genève 
Zurich, St-Gall, Argovie, Grisons, Schaffhouse, Soleure,Thurgovie
Lucerne
et Bâle-Ville
ont pu voter par électronique.
Comme par hasard, ce sont surtout eux qui ont dit non à la dernière votation contre les criminels étrangers.

Des députés suisses, notamment vaudois, de gauche et de droite, contre le vote électronique.

Les adversaires du vote électronique montent au front. Des députés vaudois, allant d'A Gauche toute! jusqu'à l'UDC, le jugent même dangereux pour la démocratie. Ils ont déposé une motion demandant au canton de l'interdire.


Malgré ces risques prouvés, pour la première fois, 12 cantons (sic) ont voté électroniquement en novembre 2010...et tricher trop facilement.
C'est une première en Suisse a eu lieu cette fin de novembre: douze cantons dont trois romands (Fribourg, Neuchâtel et Genève) feront des essais de vote électronique.
Les cantons de Zurich, St-Gall, Argovie, Fribourg, Grisons, Schaffhouse, Soleure et Thurgovie se sont regroupés en un «Consortium vote électronique» qui a déjà voté par électronique.

Dans les autres cantons du consortium (Zurich, Argovie, Grisons, Schaffhouse et Thurgovie), le premier vote électronique interviendra lors du scrutin du 28 novembre 2010.


Lucerne s' est joint aussi au wagon des tricheries facilitées.
Les meilleurs experts sont contre les tricheries trop faciles.

Richard Stallman notamment est contre le vote électronique et même le vote par correspondance...
C'est ce qu'il m'a personnellement confirmé lors de son récent passage à Genève.
Postal voting used in the UK is already opening up avenues for fraud (which electronic voting will exacerbate). 
Richard Stallman expose son opposition au vote électronique, "dangereux", et souligne que "le danger ne peut pas être prévenu en n'utilisant que du logiciel libre", du fait des risques qu'un logiciel soit modifié avant le vote
Document à lire sur www.Ordinateurs-de-vote.org, une audition de l'expert en sécurité informatique Bruce Schneier devant la Chambre des Représentants des États-Unis (juin 2003), traduite en français, qui explique qu'Internet n'est pas sécurisé, n'est pas prêt de l'être, et que ce n'est pas qu'une question de technologie.
En anglais sur le site de la FSF France, Electronic voting and Free Software. Richard Stallman expose son opposition au vote électronique, "dangereux", et souligne que "le danger ne peut pas être prévenu en n'utilisant que du logiciel libre", du fait des risques qu'un logiciel soit modifié avant le vote. Voir aussi en français "La machine à voter open source est-elle vraiment une solution?" sur le site de Philippe Scoffoni.
Pas de démocratie sans confiance éclairée, par Chantal Enguehard, maître de conférences en informatique (Ordinateurs-de-vote.org, article paru dans la revue Archimède, #46, pages 8-9, octobre 2007).
Vidéo "Hacking Democracy" (voir présentation dans Wikipédia en français et en anglais), documentaire américain de 2006 sur le vote électronique

La Votation populaire sur les passeports biométriques a provoqué près de 500 recours sur toute la Suisse, dont 460 reconnus valables dans presque tous les cantons.
Les fraudes ont été prouvées dans le canton de Vaud, elles ont aussi lieu dans d'autres cantons.
Selon notamment la Loi sur le Tribunal fédéral (LTF) et notamment de son article 82 al. 2, nous attaquons la décision du Conseil d'État vaudois car elle lèse gravement non seulement les droits démocratiques des Vaudois mais aussi des citoyens de toute la Suisse en couvrant de graves fraudes démocratiques.

http://euroracket.blogspot.com/2009/06/recours-final-au-tribunal-federal.html


Il existe une autre fraude encore plus grave. L'affaire des 66 milliards de l'UBS est la pointe d'un iceberg. En effet, le système économique actuel, grâce aux nombreuses découvertes et inventions qui le favorisent, notamment les robots de plus en plus nombreux et efficaces, produit une abondance insoupçonnée de biens en même temps qu'il réduit la main-d'oeuvre et engendre un chômage permanent. Une partie importante de la population se trouve ainsi privée de tout pouvoir d'achat des biens créés pour elle et non pas pour quelques individus ou groupes particuliers seulement. Pour que tous puissent avoir une part de l'héritage culturel légué par leurs prédécesseurs, le Crédit Social propose un dividende dont la quantité sera déterminée par la masse des biens à consommer. Ce dividende sera versé à chaque citoyen, à titre de citoyen, qu'il ait ou non d'autres sources de revenus.


I. L'Etat doit reprendre le contrôle de l'émission et du volume de la monnaie et du crédit. Il l'exercera par une commission indépendante jouissant de toute l'autorité voulue pour atteindre son but.

II. Les ressources matérielles de la nation représentées par la production constituent la base de la monnaie et du crédit.

III. En tout temps l'émission de la monnaie et du crédit devrait se mesurer sur le mouvement de la production de façon qu'un sain équilibre se maintienne constamment entre celle-ci et la consommation. Cet équilibre est assuré, partiellement du moins, par le moyen d'un escompte dont le taux varierait nécessairement avec les fluctuations mêmes de la production.




La democratie piratee 1/5
envoyé par nane6538. -
Des possibilités de fraude à grande échelle
Dans Vote par Internet : des experts très sceptiques, un article dans ZDNet le 4 août 2006, j'écrivais notamment: "Enfin et surtout, le vote par Internet (par différence avec un vote électronique « simple », où le votant est « dans » le bureau de vote et non à distance) crée un changement radical à la « portée de nuisance d'un fraudeur potentiel » : le rapport Pellegrini mentionne les attaques par déni de service (ou DDoS) et surtout celles où l'électeur pourrait croire que son vote a été pris en compte alors qu'il aurait été bloqué et effectué pour lui en en changeant éventuellement le contenu sans qu'il s'en aperçoive.
François Pellegrini cite le rapport (également traduit en français) du FVAP américain (Federal Voting Assistance Program) début 2004 sur le système de vote Serve, qui amena le FVAP à clôre son programme. Et il souligne que ce n'était "pas une question de moyens (les Etats-Unis n'en manquent assurément pas) ou de faiblesse cryptographique, mais bien de principe". »

Lecture suggérée, "Vote électronique: les boîtes noires de la démocratie" (édité chez InLibroVeritas), dont je suis coauteur avec Perline, en téléchargement gratuit sous licence Creative Commons by-nc-sa.

For more information about the dangers of electronic voting, see http://www.fipr.org/eDemocracy/index.html

Postal voting used in the UK is already opening up avenues for fraud (which electronic voting will exacerbate). 

That article also points out the fundamental fallacy underlying the supposed reason for electronic voting. 


Serious Bio

Richard Matthew Stallman is a software developer and software freedom activist. In 1983 he announced the project to develop the GNU operating system, a Unix-like operating system meant to be entirely free software, and has been the project's leader ever since. With that announcement Stallman also launched the Free Software Movement. In October 1985 he started the Free Software Foundation.
The GNU/Linux system, which is a variant of GNU that also uses the kernel Linux developed by Linus Torvalds, are used in tens or hundreds of millions of computers, and are now preinstalled in computers available in retail stores. However, the distributors of these systems often disregard the ideas of freedom which make free software important.
That is why, since the mid-1990s, Stallman has spent most of his time in political advocacy for free software, and spreading the ethical ideas of the movement, as well as campaigning against both software patents and dangerous extension of copyright laws. Before that, Stallman developed a number of widely used software components of the GNU system, including the original Emacs, the GNU Compiler Collection, the GNU symbolic debugger (gdb)GNU Emacs, and various other programs for the GNU operating system.
Stallman pioneered the concept of copyleft, and is the main author of the GNU General Public License, the most widely used free software license.
Stallman gives speeches frequently about free software and related topics. Common speech titles include "The GNU Operating System and the Free Software movement", "The Dangers of Software Patents", and "Copyright and Community in the Age of the Computer Networks". A fourth common topic consists of explaining the changes in version 3 of the GNU General Public License, which was released in June 2007.
In 1999, Stallman called for development of a free on-line encyclopedia through the means of inviting the public to contribute articles.
After personal meetings, Stallman has obtained positive statements about free software from the then-President of India, Dr. A.P.J. Abdul Kalam, from French 2007 presidential candidate Ségolène Royal, and from the president of Ecuador Rafael Correa. In Venezuela, Stallman has promoted the adoption of free software in the state's oil company (PDVSA), in municipal government, and in the nation's military.
Stallman's writings on free software issues can be found in Free Software, Free Society (GNU Press, ISBN 1-882114-98-1). He has received the following awards:
  • 1986: Honorary life time membership in the Chalmers Computer Society
  • 1990: Receives a MacArthur Foundation Fellowship
  • 1990: The Association for Computing Machinery's Grace Murray Hopper Award "For pioneering work in the development of the extensible editor EMACS (Editing Macros)."
  • 1996: Honorary doctorate from Sweden's Royal Institute of Technology
  • 1998: Electronic Frontier Foundation's Pioneer award
  • 1999: Yuri Rubinsky Memorial Award
  • 2001: The Takeda Techno-Entrepreneurship Award for Social/Economic Well-Being
  • 2001: Honorary doctorate from the University of Glasgow
  • 2002: United States National Academy of Engineering membership
  • 2003: Honorary doctorate from the Vrije Universiteit Brussel
  • 2004: Honorary doctorate from the Universidad Nacional de Salta, in Argentina
  • 2004: Honorary professorship from the Universidad Nacional de Ingeniería del Peú
  • 2005: Fundazione Pistoletto prize
  • 2007: Honorary professorship from the Universidad Inca Garcilaso de la Vega, in Peru
  • 2007: First Premio Iternacional Extremadura al Conocimiento Libre
  • 2007: Honorary doctorate from the Universidad de Los Angeles de Chimbote, in Peru
  • 2007: Honorary doctorate from the University of Pavia
  • 2008: Honorary doctorate from the Universidad Nacional de Trujillo, in Peru
  • 2009: Honorary doctor of science degree from Lakehead University in Canada
Stallman graduated from Harvard in 1974 with a BA in physics. During his college years, he also worked as a staff hacker at the MIT Artificial Intelligence Lab, learning operating system development by doing it. He wrote the first extensible Emacs text editor there in 1975. He also developed the AI technique of dependency-directed backtracking, also known as truth maintenance. In January 1984 he resigned from MIT to start the GNU project.

Richard Stallman's 1983 biography

(this biography was published in the first edition of "The Hacker's Dictionary".)
I was built at a laboratory in Manhattan around 1953, and moved to the MIT Artificial Intelligence Lab in 1971. My hobbies include affection, international folk dance, flying, cooking, physics, recorder, puns, science fiction fandom, and programming; I magically get paid for doing the last one. About a year ago i split up with the PDP-10 computer to which I was married for ten years. We still love each other, but the world is taking us in different directions. For the moment I still live in Cambridge, Massachusetts, among our old memories. "Richard Stallman" is just my mundane name; you can call me "rms".
 [image of rms playing recorder to a butterfly that is visiting the computer room]  (jpeg 2k) (jpeg 64k) There is a black-and-white photograph of me as a 5820K Encapsulated Postscript file, a 3762K JPEG file, and a 5815K TIFF file.
Here is a color photo in JPEG format.

Curiosities


  • Sometimes people write asking questions about how I use software. Here is some info on my computer use
  • People also sometimes ask about my musical tastes as similar things. Some info on that is on this page.
  • Predicting the attack on Pearl Harbor

Photos and drawings

"You assist an evil system most effectively by obeying its orders and decrees. An evil system never deserves such allegiance. Allegiance to it means partaking of the evil. A good person will resist an evil system with his or her whole soul."
-Mahatma Gandhi
A photo taken by Bill Ebbesen at the Danish Technical University on 2007/03/31. It is free to use and redistribute (placed in the public domain worldwide by the original copyright holder).

Photos from Copyright vs. Community event, Jan 31, 2008.
photo from a recent interview.photo of RMS with a large "aureole" by Roberto Brenlla.
An imaginative painting of Richard Stallman, by Jin Wicked.
Another drawing of me, by Banlu Kemiyatorn.


Some humor

I like computers, music and butterflies---among other things.
Here I am wearing my "power tie".
Here I am struggling to open a bottle of water.
My application to an Ex Boyfriends List
What Republicans Believe.
I am also a saint, in the Church of Emacs--Saint IGNUcius. The Church of Emacs will soon be officially listed by at least one person as his religion for census purposes.
There are no godfathers in the Church of Emacs, since there are no gods, but you can be someone's editorfather.
Here are my funny poetry and song parodies and some puns.
Stallman Does Dallas: "I have to warn you that Texans have been known to have an adverse reaction to my personality . . . "
The Dalai Lama today announced the official release of Yellow Hat GNU/Linux.
I found A funny song about the Mickey Mouse Copyright Act (officially the Sonny Bono Copyright Act) which extended copyright retroactively by 20 years on works made as early as the 1920s.
If you are a geek and read Spanish, you will love Raulito el Friki, who said "Hello, world!" immediately after he was born. Here's an archive of this now-defunct comic strip.
My Puns in Spanish
Linguistic Swifties

Fiction

A science fiction story: Jinnetic Engineering (in PortugueseFarsi, and Spanish ).

Non-Political Articles

On Hacking: In June 2000, while visiting Korea, I did a fun hack that clearly illustrates the original and true meaning of the word "hacker".
My Childhood Sweetheart

Links

Other sites and organizations of interest:

Thanks

I would like to thank:
  • Positive Internet for sponsoring this web site.
  • Victor Cortiano, Mark Eriksen, William Demchick, and John C. Vernaleo for installing new text.
  • Mark Eriksen for providing the new search feature.
  • Craig Metrolis for working on making pages valid html.
  • Keith Goodman for typo corrects and proofing.
  • John C. Vernaleo for helping to run the site.
  • Graziano Sorbaioli for improving the layout of the main page.

Please send comments on these web pages to rms at gnu period org.
Copyright (c) 1996, 1997, 1998, 1999, 2000, 2001, 2002, 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2008, 2009, 2010 Richard Stallman
Verbatim copying and redistribution of this entire page are permitted provided this notice is preserved.
Verbatim copying and redistribution of any of the photos in the 
photos subdirectory is permitted under the Creative Commons Noderivs license version 3.0 or later. You can copy and redistribute the photo of me playing music to the butterfly under the Creative Commons Noderivs Nocommercial license version 3.0 or later. Any other photos of me in this (the toplevel) directory may be copied and redistributed under the Creative Commons Noderivs license version 3.0 or later.



 A
Admiration.http://www.union-ch.com/file/portrait.wmv


à faire circuler largement, merci, le monde est déjà meilleur grâce à ce simple geste de solidarité.